Mt Rinjani. vs Mt Kinabalu:哪个更艰难?

MT Kinabalu(4,096米)在马来西亚沙巴
MT Kinabalu(4,096米)在马来西亚沙巴
Mt Rinjani.(3,726米)在印度尼西亚龙目岛
Mt Rinjani.(3,726米)在印度尼西亚龙目岛

在我们的徒步旅行结束时,我们将Rinjani Trek的难度与我们所做的许多Kinabalu Trek进行了比较。大多数徒步旅行者已经完成了kinabalu几次。所有这两者都曾经一致地同意的是,Rinjani Trek更加强硬。我用徒步旅行者谈到了这一点 - 我不知道的人–我在Bukit Timah见过遇见,其中大多数人告诉我Rinjani更加强硬。当这些徒步旅行者在Bukit Timah提到了比较困难时,我发现很难相信,因为MT Kinabalu高于Mt Rinjani。然而,现在我已经完成了rinjani,并且在更好的位置比较,我必须同意所有其他人的意见。

也许削弱了我看来的一个因素是我大约5年前攀登了Kinabalu。记忆困难和挑战已经消退。然而,我的朋友们最近攀登了Kinabalu,他们的意见是Rinjani更加强硬。

我的朋友和我很容易徒步旅行。我们是Kiasu,Kiasi和Kia Bo。这些朋友在尼泊尔这样的尼泊尔队在帕恩山,安纳库拉大营地,Thorong La Pass和其他珠穆朗玛峰徒步旅行中做了几次徒步旅行者。他们在巴厘岛的日本富士山富士队完成了MT富士山,以及一个坚韧的跨越Gopeng Cameron Trek。与Rinjani的所有其他徒步旅行相比,所有其他徒步旅行 - 每个人都说这是更强硬的。

Rinjani和Kinabalu之间的比较将在比较表中看起来像这样:

方面

Mt Rinjani.

Mt Kinabalu.

高度

3726 m

4096 m

难以第一腿的水平

2.5中有4个

3个中的3个

上升

3.8中有4个

3.5中有4个

挑战性质

- 在前进时散布碎石。

- 在帐篷和不便之处过夜。

- - 可口的高度疾病和薄空气。

- 在相对舒适的情况下过夜。

返回腿

3个中的3个

2.5中有4个

 

 

 

 

 

进一步阅读:

http://www.boshei.cn/2014/05/rijani-trek-spectacular-views-frustrating-ascent/

分享这个:

Comments

  • 嘿那里〜

    你到达那里的很好的简短比较。

    I’M斯巴哈目前在新加坡工作,实际上刚刚完成了我的第3个上升到MT Kinabalu峰会(我’我有点厌倦了现在,虽然下来后腿仍然受伤了)。

    只想询问是否有任何其他徒步旅行,这些徒步与难度相似或略有挑战,而不是MT。 kinabalu? (并且希望不要太昂贵)在我的名单上,可能是rinjani,这让我到了你的帖子,但我只是想学习那里’在解决之前,我可以做任何其他人。

    谢谢〜

    • 嗨Cuthbert,Mt Kinabalu是一个漂亮的攀登,这是一个挑战然而。它仍然适合我最精彩的徒步旅行介绍。我没有专家,但是,如果你是一个年轻人,你应该能够处理Rinjani的困难,除了一个年轻的人,除了每一步汇总的火山粒状沙子。您可能想在巴厘岛做MT Batur(比Kinabalu容易得多)体验它意味着爬上Rinjani的最后一次延伸。当我在50岁时我爬上爬行时’我注意到许多人在我面前设法做的年轻人。哈哈。你应该能够做到这一点,有顽固的坚持不懈。

  • 你好呀

    我和我的妻子刚刚爬了kinabalu,我们的第一个爬上了。攀登和峰会很好,但我们发现在我们的腿上非常强硬。

    阅读关于rinjani的我认为现在可能有点太多,但是想知道一个2d1n trek到火山口轮辋是否对kinabalu是一个更具比较的挑战。你怎么看 ?

    非常感谢

  • 嗨尼克
    你是合适的,但我认为你不必面对Mt Kinabalu的高度挑战。相反,你将面临峰会软火山沙的挑战。
    对rinjani的2d1n trek来说,返回将更加温柔。可行的。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记*